出席议员： 太湖冤魂事件完整版
主席黃宏发议员，O.B.E.， J.P.李鹏飞议员，C.B.E.， J.P.周梁淑怡议员，O.B.E.， J.P.李柱铭议员，Q.C.， J.P.李国宝议员，O.B.E.， L.L.D. (CANTAB)， J.P.倪少杰议员，O.B.E.， J.P.司徒华议员刘皇发议员，O.B.E.， J.P.何承天议员，O.B.E.， J.P.夏佳理议员，O.B.E.， J.P.刘健仪议员，O.B.E.， J.P.梁智鸿议员，O.B.E.， J.P.陈伟业议员张文光议员詹培忠议员冯检基议员何敏嘉议员黃震遐议员，M.B.E.刘慧卿议员李永达议员李家祥议员，J.P.李华明议员唐英年议员，J.P.涂谨申议员黃秉槐议员，M.B.E.， F.Eng.， J.P.黃宜弘议员杨森议员杨孝华议员，J.P.黃伟贤议员陆恭蕙议员田北俊议员，O.B.E.， J.P.李卓人议员陈鉴林议员陈荣灿议员陈婉娴议员郑家富议员郑明训议员郑耀棠议员张炳良议员张汉忠议员蔡根培议员，J.P.朱幼麟议员何俊仁议员叶国谦议员刘千石议员刘汉铨议员，J.P.罗祥国议员罗致光议员李启明议员梁耀忠议员廖成利议员罗叔清议员莫应帆议员吴霭仪议员顏锦全议员单仲偕议员谢永龄议员黃钱其濂议员，C.B.E.， I.S.O.， J.P.任善宁议员缺席议员：
曾健成议员出席公职人员：
行政局议员布政司
陈方安生女士，C.B.E.， J.P.
行政局议员财政司
曾荫权先生，O.B.E.， J.P.
行政局议员律政司
马富善先生，C.M.G.， J.P.
政务司
孙明扬先生，C.B.E.， J.P.
经济司
关永华先生，J.P.
库务司
黎年先生，J.P.列席秘书：
秘书长冯载祥先生副秘书长罗锦生先生助理秘书长吴文华女士助理秘书长陈钦茂先生
在2024年上海科技节主旨大会上，首批科技传播高级职称获评者得到授证，中级职称申报同步启动。上海市科委有关负责人介绍，为科技传播人才评职称能有效促进专门人才队伍发展，同时有利于将散落在文化、旅游、科创等业态中的科普产业甄别出来，促进科普产业壮大。
文件
附属法例一九九五至九六年度会內提交的文件议员质询的书面答覆《银行纸币发行条例》制造业的工厂由香港迁往外地香港特别行政区护照西部缓冲水域水质管制区释放区永祥以工作表现作为大学教学人员的增薪依据
山泥倾泻调查报告茵翠苑的护土墙雇用有犯罪纪录的人担任公务员职位翻新旧公屋单位学校学额的单位成本纪律部队人员被控与贪污有关的罪名清拆临时房屋区巡查输入劳工推广视觉艺术职业退休计划证券及期货事务监察委员会的守则及指引
公务员退休金中四派位安老院议员议案《释义及通则条例》致谢议案会议暂停
文件
下列文件乃根据《会议常规》第14(2)条的规定而正式提交：
项 目 附属法例 法律公告编号 《1995年气体安全（气体供应）(修 订)规例》 462/95 《普查及统计（1996年人口普查） 令》 463/95 《1995年电讯（低功率仪器）(豁 免领牌) (修订) 令》 464/95 《1995年建筑物（管理）（修订） （第3号）规例》 466/95 《1995年海鱼养殖（修订）规例》 467/95 《1995年法定语文（根据第4D条 修改文本）令》. 468/95 《1995年法定语文（修改文本） （劳教中心条例）令》 469/95 《1995年法定语文（修改文本） （本地报刊注册条例）令》 470/95 《1995年法定语文（修改文本） （废物处置条例）令》 471/95 《1995年外地律师执业（修订） （第2号）规则》 472/95 《1995年律师执业（修订）（第 2号）规则》 473/95 《1995年电影检查（修订）条例 （1995年第74号）1995年 （生效日期）公告》 474/95 《1995年医生注册（修订）条例 （1995年第87号）1995年 （生效日期）公告》 475/95 《不合情理合约条例（第458章） 1995年（生效日期）公告》 476/95 《法定语文（中文真确本）（司法 人员叙用委员会条例）令》 (C)74/95 《法定语文（中文真确本）（劳教 中心条例）令》 (C)75/95 《法定语文（中文真确本）（公务 员叙用委员会条例）令》 (C)76/95 《法定语文（中文真确本）（本地 报刊注册条例）令》 (C)77/95 《法定语文（中文真确本）（监狱 条例）令》 (C)78/95 《法定语文（中文真确本）（香港 银行公会条例）令》 (C)79/95 《法定语文（中文真确本）（海底 隧道条例）令》 (C)80/95 《法定语文（中文真确本）（东区 海底隧道条例）令》 (C)81/95 《法定语文（中文真确本）（废物 处置条例）令》 (C)82/95 一九九五至九六年度会期內提交的文件 第 9号 ─ 巿政局 一九九四至九五年度年报 第10号 ─ 市政局 截至一九九五年三月三十一日止的 周年帐目连同核数署署长报告及证明书 第11号 ─ 鱼类统营处截至一九九五年三月三十一日止的 周年帐目结算表 第12号 ─ 蔬菜统营处截至一九九五年三月三十一日止的 周年帐目结算表 第13号 ─ 一九九四年四月一日至一九九五年三月三十一日 海洋鱼类奖学基金报告 第14号 ─ 一九九四年四月一日至一九九五年三月三十一日 农产品奖学基金报告议员质询的书面答覆 《银行纸币发行条例》1.罗祥国议员问：有关汇丰银行近日以高出币值约两倍的价 钱出售一些新的20元钞票，政府可否告知本局：
此行为有否牴触《银行纸币发行条例》；及是否知悉汇丰银行在过去五年曾否以高于币值的价钱出 售新钞票；若然，其总额及所得盈利为何？
财经事务司答（译文）：主席先生，
香港现时的法例并无规定钞票只可以其面值出售。新旧 钞票确可在规模完备的钱币市场出售作为收藏品，这些 钞票均不按其面值买卖。因此，汇丰银行的做法沒有牴 触《银行纸币发行条例》或其他法例。我们沒有规定发钞银行提供其发行钞票所得收益的具体 资料。这类活动所得盈利将会当作一般业务列入银行帐 目內。因此，政府沒法从其他途径取得有关资料。制造业的工厂由香港迁往外地
2.李启明议员问：政府可否告知本局：
有否统计资料显示本年內有多少间从事制造业的工厂迁 往外地；若然，分别有多少间工厂迁往中国大陆、马来 西亚、越南和泰国等地；及有何具体措施处理从事制造业的工厂的迁移问题，以及 如何扶助制造业在本港继续发展？
工商司答（译文）：主席先生，本港奉行开放经济政策， 从事制造业的工厂无须把他们的商业决定向政府报告，因此， 我们并无存备迁往海外或中国大陆的本地工厂的统计数字。
我们认为，把人力较密集和增值力较低的生产工序，迁往区 內生产成本较低的地方进行，是符合提高工业生产效率和实 行全球性生产这个健康的世界性趋势的。因此，我们不拟干 预这种市场趋势。
我们认为，本港制造业要持续发展并维持竞爭力，便必须引 用高科技，以及生产品质较佳和增值力较高的产品。政府已 采取多项积极措施，辅助工业界朝着这个方向发展。
我们一直与教育机构及支援工业的组织合作，致力确保能及 时提供受过优良培训的充足人力、供应足够的工业用地，以 及为香港引入新的技术和科技。我们亦增拨资源，协助及鼓 励香港制造业进行更多应用研究发展工作，务使制造业能采 用更先进的科技。我们又制订数项新计划，其中应用研究发 展计划旨在向私营公司提供贷款或注入资本，用以资助应用 研究发展工作；合作应用研究发展计划旨在鼓励中港两地合 作进行应用研究发展工作；另一项工业支援资助基金，则为 有助香港整体工业和科技发展的计划，提供资助。
为增强香港的科技基础，香港工业科技中心于一九九五年三 月正式启用，特别协助发展以科技为基础的中小型企业。我 们完成了为高科技工业设立科学园的可行性研究，现正广泛 征询各界的意见。
香港特别行政区护照3.黃宜弘议员问：政府可否告知本局：
人民入境事务处目前有否计划调配足够人手，应付日后 巿民申请特区护照的需求；若有，估计应增加多少人手，才能使特区护照申请者在 合理时间內获发护照；及
政府会否要求拨款处理此事？
保安司答（译文）：主席先生，现顺序答覆黃议员的质询如 下：
人民入境事务处现正草拟计划，俾于一九九七年七月一 日起，签发香港特别行政区护照（及其他香港特区旅行 证件）。计划的各项细节，包括所需人手数目，仍在研究阶段。
如不能以重行调配人民入境事务处內部资源，来应付所 需，我们会考虑寻求额外资源。 西部缓冲水域水质管制区
4.陈伟业议员问：荃湾西对开海域于一九九三年六月一日划 设为水质管制区后，在区內排放污水须受《水污染管制条例》 规管。但过去一年多，荃湾区內仍有不少工厂，特别是漂染 厂，每日大量排放未经处理的污水，严重影响区內水质。有 见及此，政府可否告知本局：
为何继续允许未经处理的工业污水排放入水质管制区； 及何时才能完全禁止上述地区的漂染厂把未经处理的污水 排入水质管制区？
规划环境地政司答（译文）：主席先生，
首先或许我应澄清质询所声称的，政府“允许”未经处 理的工业污水，排放入所述的水质管制区。实情并非如 此。我们在一九九三年六月一日宣布划设西部缓冲水域 水质管制区，而荃湾区属于这个管制区的一部分。在管 制区內，所有排放污水者，必须根据《水污染管制条例》 的规定，在一九九三年十二月一日前申请牌照。自宣布 划设上述水质管制区以来，环境保护署根据所述条例， 发出了681个牌照，其中183个发给排放工业污水的人 士。牌照上书明排污者必须遵守的各项条件。假如他们 继续任意排放污水，或未能遵守牌照所列的条件，俱属 违反《水污染管制条例》的罪行，可被判罚。环保署人 员会定期监察水质管制区內须先予处理的工业及商业污 水排放者。自宣布划设西部缓冲水域水质管制区以来， 环保署共发出了350份书面警告，并对48宗涉嫌违反 《水污染管制条例》的个案中的污水排放者，提出检控。在宣布划设一个水质管制区后，一般需要长达三年的时 间，才能使污水排放者普遍遵守牌照所规定的污水排放 标准。监察遵行情况所得结果显示，在陈议员质询所指 的这个水质管制区內，须先予处理的工业污水排放者中， 70%都能遵守污水排放标准。现时有55间工厂已采用废 水处理设施，另外还有为数不少的废水处理装置，即将 或已开始加入运作行列。
不过，我亦须指出，单靠《水污染管制条例》来实施管 制，并不足以令水质显著改善。减少未经处理的污水造 成污染，还有其他措施，其中包括(i)根据《废物处理条 例》（化学废物管制规例）施行管制：大约150间工厂 已安排将化学废物送往化学废物处理中心处理以及弃置， 使这些废物不会排入污水收集系统；(ii)提供足够的污水 收集设施：我们已制订荃湾区的全面污水收集整体计划， 以增加污水收集系统的污水收集量，以及将收集所得污 水送往现正兴建的昂船洲污水处理厂处理。这些污水改 善工程在一九九四年年底动工，将于一九九七年年中之 前完成；以及(iii)整顿非法接驳污水渠及将污水排放至 雨水渠的情况：大约50条非法接驳至雨水渠的污水渠 已改变流程，这样，每日可将大约6 200立方米的污水 重新引进污水渠。
这个水质管制区內的34间漂染厂中，有22间已设有废水 处理装置，并且完全符合《水污染管制条例》的规定，其 余12间亦即将完成装设厂內废水处理装置的工程，预计 这些装置在未来十个月內，可全面使用。环境保护署将 采取行动，对付那些未能及时完成改善工程的工厂。实 施发牌制度、执行有关的法例及提供足够的污水收集设 施，都有助确保在一九九七年年中前，完全禁止漂染厂 在水质管制区內排放未经处理的污水。释放区永祥
5.梁耀忠议员问：有关区永祥先生在菲律宾被囚一事，政府 可否告知本局，过去曾提供甚么援助及将会采取甚么行动， 以协助他早日获释返港？
保安司答（译文）：主席先生，区先生于一九九一年十一月 二十九日，在菲律宾因贩毒罪名被判终身监禁，其后于一九 九三年十二月十三日提出上诉。至今该案仍在最高法院考虑 中。一直以来，英国政府均联同香港政府，全力促请菲律宾 政府，早日聆讯及判决该上诉案件。
自一九九三年十二月起，驻马尼拉的英国大使馆曾多次接触 菲律宾的检察总长，表示英国及香港政府的关注，即本案的 司法程序一直进展缓慢。
访问菲律宾的英国部长及政府高级官员，亦曾多次提出本案。 本年四月，外交部副常务次官访问菲律宾时，曾向菲律宾外 交部官员，表示关注菲律宾的司法机构工作缓慢，及最高法 院须等候长时间才聆讯上诉案件。
本年八月，英国海外发展部部长蔡雅嘉女男爵，亦在访问菲 律宾期间，向菲律宾外长提及区先生的案件，并促请菲律宾 政府尽快进行聆讯。本年十月四日，驻马尼拉的英国大使去 信司法部长，询问本案的进展情况。
驻马尼拉的英国大使馆人员亦经常探访区先生，以确保他一 切安好。香港政府及英国政府会继续促请菲律宾当局，早日 聆讯该案。
以工作表现作为大学教学人员的增薪依据6.刘慧卿议员问:据报，香港城巿大学正计划不再沿用公务员 的按年增薪制度，而改以工作表现作为决定是否给予其教职 员按年增薪额的依据。政府可否告知本局：
大学教育资助委员会（“教资会”）是否知悉该计划的 详情及实施时间表；及教资会有否要求其他六所受资助的大专院校订立类似制 度，以教职员的工作表现作为是否给予按年增薪额的依 据；若然，政府在作出有关要求时，有否考虑新的制度 是否符合衡工量值的原则？
教育统筹司答（译文）：主席先生，关于质询(a)部，据政 府所知，香港城市大学（“城大”）的现行制度，是对于工 作表现欠佳的职员不给予增薪；而城大刻下正制订一项奖励 计划，以给予双递增薪或每年发放奖金的形式，奖励那些表 现优秀或有杰出贡献的职员。政府从教资会处得悉，这项计 划的细则仍在拟订中，而城大当局打算在咨询教资会和政府 的意见后，在一九九六年年初将建议提交城大校董会审议。 这项建议如获有关各方通过，则可能在一九九五至九六学年 结束前实施。
关于质询(b)部，政府从教资会处得悉，七间受教资会资助的 院校，全部均已订立以教学人员的工作表现作为按年增薪依 据的制度。这个制度可采两种形式，一是对于工作表现差劲、 品行欠佳或懒散的人员不给予增薪；另一是采用浮动的考绩 关限。根据后一项制度，有关院校会先对人员进行评核，待 肯定其工作表现确实令人满意，应准予通过考绩关限后，人 员才可超越薪级表上的关限薪点。教资会认为，受教资会资 助的院校现时采用以工作表现作为依据的制度，是为确保人 员有良好的工作表现、推动人员不断进取和鼓励他们改进， 因而符合衡工量值的原则。城大计划采用的新制度，则是为 工作表现优异的人员提供另一种形式的奖励。由于计划的细 则尚未订定，教资会实无从评论这项计划是否符合衡工量值 的原则。
山泥倾泻调查报告7.黃秉槐议员问（译文）:关于预防山泥倾泻的斜坡维修工 程，政府可否告知本局：
完成对屯门公路、深湾及柴湾山泥倾泻事件的调查报告 所需时间；政府在过去三年（一九九二／九三至一九九四／九五） 共拨出多少资源，对可能影响道路及公路的斜坡进行预 防山泥倾泻工程，及预算拨出多少资源在未来三年（一 九九五／九六至一九九七／九八）进行此类工程；
政府认为所拨出的资源是否足够；若然，何以观龙楼及 (a)项所提及的地方会发生山泥倾泻；及
政府曾于一九九二／九三至一九九四／九五年度內拨出 多少资源予寮屋区的预防山泥倾泻工程，及预算于一九 九五／九六至一九九七／九八年度內拨出多少资源进行 此类工程？
工务司答（译文）：主席先生，
当局可望在本年底前发表深湾及柴湾山泥倾泻事件的最 后调查报告。屯门公路方面，有关在大榄发生的山石滾 下事件的两份报告已经备妥，一份由承建商制备，另一 份则由负责该合约的监督人员制备。这些报告现已交由 负责调查的政府各有关部门（包括警方）研究，最后可 能会建议进行死因研讯。由于死因研讯可能在一九九六 年二月进行，因此不适宜在研讯完成前发表该两份报告 的全文。路政署已备妥另一份报告，以便在本月稍后提 交屯门区议会审议。待区议会举行会议后，该份报告即 可公开发表。在一九九二／九三至一九九七／九八年度期间，当局就 公路斜坡的预防山泥倾泻工程所分配的实际拨款及预算 拨款（以括号显示）载列于下表：
年度 由土木工程署 根据防止山泥 倾泻措施计划 进行路旁斜坡 改善工程的开 支（单位为百 万元） 由路政署进行 的路旁斜坡维 修／修葺工程 的开支（单位 为百万元） 一九九二／九三 $19.8 $45 一九九三／九四 $6.5 $50 一九九四／九五 $18.3 $90 一九九五／九六 （$30.1） （$110） 一九九六／九七 （$75.0） （$110） 一九九七／九八 （$150.0） （$110）
政府已拨出足够资源，以便在二零零零年前完成现有斜 坡纪录册所载斜坡的防止山泥倾泻工程。我们现正要求 当局拨出资源，推行其他各项有助改善斜坡安全的措施。 我们将会循正常途径，与其他需要获得政府资源的项目 一起爭取拨款。由于本港多处地方都有斜坡，政府很多 时必须考虑到其他社会需求，然后才决定拨出多少公帑 进行这方面的工作。
观龙楼发生山泥倾泻，与政府拨款是否足够无关。关于 另两次山泥倾泻的成因，待调查报告完成后便会公布。
我们不会在政府寮屋区进行防止山泥倾泻工程。政府的 政策是，假如土力工程处认为斜坡可能发生山泥倾泻， 特别是在大雨期间会发生山泥倾泻，并明显地对寮屋居 民构成即时威胁，政府便会安置受影响的居民。茵翠苑的护土墙
8.陈鉴林议员问：鉴于柴湾环翠村安翠楼及宁翠楼即将进行 清拆重建，而是项重建会影响毗邻茵翠苑部分护土墙，政府可 否告知本局：
在工程展开前，会否先进行斜坡探测工程；
政府有何措施，使护土墙及附近民居的结构不会受到影 响，并确保护土墙旁的大树不会有倒塌的危险；及
如何确保重建后可以回复护土墙的原貌？
房屋司答（译文）：主席先生，在策划重建环翠村安翠楼 及宁翠楼时，房屋署工程师在一九九五年二月，对重建工程 地盘及周围的情况，进行深入研究。研究后房屋署确信重建 工程不会对地盘对下的小斜坡及护土墙，造成任何影响。
负责重建计划的承建商有责任遵照政府制订的土力工程指引， 以及确保在进行重建期间，有关工程不会影响斜坡、护土墙 及树木。房屋署会采取各项预防措施，例如要求承建商提交 建筑方式的详细资料以供审核，藉以确保斜坡、护土墙和树 木不会受重建工程影响，以及紧密监察承建商的工作表现。
在重建工程施工期间及完工后进行斜坡处理工程，可行办法 有两个，我们曾征询茵翠苑的业主对这两个办法的意见。第 一个方法，是按惯常的做法，保护位于重建工程地盘附近的 护土墙及斜坡。采用这种方法，无须进行修复工程。至于第 二个方法，就是在建筑工程展开前，先将部分现存的护土墙 拆除以及将部分斜坡移平，其后才将这些地方加以修复，直 至业主满意为止。我们现时仍在等候业主的回应。
สล็อต雇用有犯罪纪录的人担任公务员职位9.陈伟业议员问(译文):根据前文康巿政科的招募组于一九八 六年十二月八日发出有关雇用有犯罪纪录人士事宜的指引， 申请人如有下列罪行的犯罪纪录，有关部门通常不会加以聘 用：(i)与保安有关的罪行（例如骚乱、煽动、三合会活动）； (ii)贪污、勒索及讹骗；(iii)藏有攻击性武器；(iv)抢劫；(v)藏 有毒品作贩卖用途；(vi)性罪行（例如强奸）；(vii)伤人及殴 打而引致他人身体实际损伤；以及(viii)经营赌馆。有鉴于此， 政府可否告知本局：
上述指引是否仍然有效；若然，为何实施该政策；及会 否检讨此项政策，让有上述犯罪纪录的人可受聘担任工 人、文员、办公室助理等工作性质不大敏感的职位；及
若(a)项答案为否定，现行有关聘用有犯罪纪录的人担任 公务员职位的政策为何？
公务员事务司答（译文）：主席先生，前文康巿政科于一 九八六年十二月发出关于雇用有犯罪纪录人士的指引，至 今仍然生效，是巿政总署和区域巿政总署聘用雇员依据。 这份指引与政府聘用有犯罪纪录人士的政策相符，而且是 根据《公务员事务规例》的有关条文（第148及151条） 而制订的。
根据上述《公务员事务规例》和雇用指引的规定，当局若认 为被判罪人士所犯罪行性质严重，并不适宜在政府任职，通 常会不予聘用。不过，《公务员事务规例》亦有订明，在决 定应否雇用一名有犯罪纪录的人士、或雇用一名曾被法院颁 下感化令或有条件释放令的人士时，须视乎该人的一般性格 和经验，以及其犯法并被法院判罪或颁下法令前后的纪录而 定。此外，用以申请政府职位的表格340亦特别注明，如申 请人有刑事纪录，政府不一定因而不予录用。
各部门首长可以在不损害公众利益的情况下，行使酌情权， 雇用有犯罪纪录或曾获发感化令的人士，或向公务员叙用委 员会建议聘用这些人士（如职位的最高月薪是在总薪级表第 36点或以上）。
政府对于聘用有犯罪纪录的人士持有体恤的态度，并订有清 楚明确的政策。我们承诺在符合公众利益的情况下，率先雇 用这类人士。现行的安排，是要在帮助有犯罪纪录人士，以 及维持一支高质素、廉洁正直的公务员队伍两者之间，取得 平衡。现时各部门首长在聘用过程中享有足够的灵活性，可 以按个别情况考虑有犯罪纪录（无论是触犯何种罪行）人士 的申请。我们相信，这个政策是恰当的。我们会致力就这类 事宜与各部门合作，确保他们清楚了解获授的权力，并认识 到如何以最公平和合理的方式，行使这项权力。
翻新旧公屋单位10.单仲偕议员问:有关方面公布将动用40亿元来翻新15 500个 较旧型的公屋单位，以此推算，翻新一个单位的平均费用将 超过250，000元。政府可否告知本局，此15 500个单位分布于 哪些屋村，以及此项工程是否合乎成本效益？
房屋司答（译文）：主席先生，总督在一九九五年的施政 报告中，提到我们承诺动用约40亿元来翻新约15 500个较旧 的公屋单位，以及保养现有的公屋单位，使能维持良好质素。 因此，这笔款项是用于一系列修葺及维修计划的。
至于空置单位的翻新计划，我们会在一九九五至九六年度， 动用3.42亿元来翻新15，500个单位。翻新一个单位的平均费 用约为22，000元，而非质询所述的250，000元。翻新计划涉及 差不多全港所有155个公共租住屋村中的单位。我们已为约 5，900个单位发出施工通知书，这些单位座落于附件所载的屋 村。其余9，600个单位的翻新工程，则将于一九九六年三月完 成。
我们透过公开招标的方式，挑选承建商进行翻新工程，通常 每次都会把工程批给投标出价最低者。房屋署会负责监督工， 以确保承建商按照合约所订的条件施工，水准达到该署的要 求，且不会出现超支情况。
除翻新空置单位的计划外，我们会另外动用约37亿元进行其 他工程计划，例如大型的楼宇结构修葺、安装消防设备、更 新升降机设备，以及有关保安装置、水管、供水设施、重敷 电线及照明设备的其他改善工程等。
附件
空置单位翻新计划 已发出施工通知书的公共租住屋村 北区(1)南区(2)西区(3) 泽安鸭脷洲蝴蝶 祥华柴湾鹊屏 彩霞长贵长青 彩虹峰华长发 彩云一兴民长亨 彩云二兴田长康 彩园兴华二长安 竹园北何文田长沙湾 竹园南红磡象山 秦石景林福来 富亨高怡建生 富山广田葵涌 富善蓝田一葵芳 凤德蓝田二葵兴 恒安利东葵盛东 显径乐华北葵盛西 嘉福乐华南荔景 启业龙田丽阁 广福马头围丽安 广源模范丽瑶 黃大仙下一银湾李郑屋 黃大仙下二北角梨木树一 牛头角下一爱民梨木树二 牛头角下二宝林良景 利安西环朗屏 沥源秀茂坪一南昌 乐富秀茂坪二安定 隆亨秀茂坪三三圣 美林石排湾新发 美东顺利山景 南山顺安石篱一 白田顺天石篱二 坪石小西湾石围角 博康德田石荫 沙角翠林水边围 沙田坳翠屏北苏屋 石硖尾翠屏南大兴 新翠翠湾大窝口 新田围牛头角上田景 大坑东山谷道天瑞一 太平华富一天瑞二 太和华富二天耀 大元华贵青衣 天平环翠元州街 慈民和乐湖景 东头一黃竹坑友爱 东头二油塘元朗 黃大仙上耀东 华明渔湾 橫头磡 运头塘 禾𪨶 耀安新界东部、九龙北、九龙中（至机场东）及九龙西 （至大埔公路东）
将军澳、九龙东、九龙中（至机场西）、香港岛及 离岛
新界西部及九龙西（至大埔公路西）
学校学额的单位成本
11.张炳良议员问:政府可否告知本局，本年度下列教育院校 每名学额的单位成本为何：
小学；
中学；
教育学院；及
大学？
教育统筹司答（译文）：主席先生，以下载列的学额平均成 本，并未把不同科目成本会有差异、不同课程程度或不同院 校开办同一课程的成本会有差别等因素计算在內：
(a)及(b) 根据一九九四至九五年度的实际平均成本计算， 本年度中小学校每个学额的估计成本如下： 学校官立资助 小学18，400元14，900元 中学30，600元21，600元 (c) 预计在一九九五至九六年度，香港教育学院每个 相当于全日制学额的平均成本为124，300元 (d) 预计在一九九五至九六年度，七间高等教育院校 （即大学教育资助委员会资助的六间大学及一间 高等教育院校）的每名相当于全日制学生的平均 单位成本为202，000元。